बिहार विधानसभा चुनाव में सत्ता हासिल करने की महागठबंधन की महत्वाकांक्षी कोशिश नाकाम रही क्योंकि सत्तारूढ़ राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) ने 200 से ज़्यादा सीटों पर भारी जीत का अनुमान लगाया, शुरुआती बढ़त विपक्षी खेमे में गहरी संरचनात्मक कमज़ोरियों को उजागर करती है। संगठनात्मक कमियों, एक स्थिर जातीय गठबंधन, “जंगल राज” की कहानी का बने रहना, और कांग्रेस द्वारा ‘वोट चोरी’ के आरोपों पर ज़ोर देने की ज़िद ने महागठबंधन के लिए विधानसभा चुनाव जीतना मुश्किल बना दिया।
इसे भी पढ़ें: बिहार में BJP कार्यकर्ताओं का उत्साह चरम पर, क्या ‘अपना’ CM बनाने का मौका मिलेगा?
राष्ट्रीय जनता दल ने 2025 के चुनाव में अपने पारंपरिक मुस्लिम-यादव (एमवाई) वोट बैंक के साथ प्रवेश किया, जो बिहार के मतदाताओं का लगभग 30 प्रतिशत है। ऐतिहासिक रूप से मज़बूत होने के बावजूद, त्रिकोणीय और अत्यधिक प्रतिस्पर्धी चुनाव में यह आधार अपर्याप्त था। राजद नेता तेजस्वी यादव को अत्यंत पिछड़े वर्गों (ईबीसी), दलितों और महत्वाकांक्षी युवाओं में सेंध लगाने के लिए संघर्ष करना पड़ा, जो पिछले एक दशक में लगातार जेडी(यू)-बीजेपी गठबंधन की ओर आकर्षित हुए हैं।
भागलपुर दंगों के बाद 1990 में लालू प्रसाद यादव द्वारा गढ़े गए ‘एमवाई’ फॉर्मूले ने पार्टी को 2005 तक निर्बाध सत्ता तक पहुँचाया था। हालाँकि, 2025 के चुनावों में, शुरुआती बढ़त से संकेत मिलता है कि तेजस्वी इस पारंपरिक वोट बैंक से आगे नहीं बढ़ पाएँगे। राजद द्वारा पिछड़ी जातियों के सशक्तिकरण के लिए एक मील का पत्थर बताए जाने वाले बहुप्रचारित 2023 के जाति सर्वेक्षण का व्यापक असर देखने को नहीं मिला, आलोचकों ने इसे एक परिवर्तनकारी उपाय के बजाय एक राजनीतिक हथियार बताया। नतीजतन, राजद का अपने पुराने फॉर्मूले पर भरोसा ऐसे समय में सीमित साबित हुआ जब बिहार का चुनावी नक्शा नई सामाजिक-आर्थिक आकांक्षाओं से आकार ले रहा है।
तेजस्वी यादव द्वारा राजद को शासन और कल्याण की पार्टी के रूप में पुनर्स्थापित करने के पुरजोर प्रयास के बावजूद, 1990-2005 की अवधि, जिसे व्यापक रूप से “जंगल राज” कहा जाता है, की छाया कई मतदाताओं के लिए एक शक्तिशाली अवरोधक बनी रही। यह मुहावरा, जिसका पहली बार प्रयोग पटना उच्च न्यायालय ने 1997 में किया था, आज भी उस युग का प्रतीक है जिसमें बड़े पैमाने पर अपहरण, जातिगत हिंसा, जबरन वसूली, अराजकता और आर्थिक गिरावट व्याप्त थी। उस अवधि के अपराध के आंकड़े आज भी लोगों के जेहन में अंकित हैं: अपहरण की घटनाओं में लगभग 66 प्रतिशत की वृद्धि हुई, बथानी टोला और लक्ष्मणपुर बाथे हत्याकांड जैसे जातीय नरसंहारों की पुनरावृत्ति हुई, और मोहम्मद शहाबुद्दीन जैसे नेताओं के नेतृत्व में राजनीति का कुख्यात अपराधीकरण हुआ। आईएएस अधिकारियों, विधायकों और नौकरशाहों की हाई-प्रोफाइल हत्याएं हर चुनावी मौसम में राजनीतिक आख्यानों में छाई रहती हैं।
एनडीए, खासकर जेडी(यू) ने इस विरोधाभास को सफलतापूर्वक इस बात पर प्रकाश डालकर पुष्ट किया कि आज के चुनाव पिछले दशकों की तुलना में न्यूनतम हिंसा के साथ कैसे होते हैं। उन्होंने 1985, 1990 और 1995 के चुनावों का हवाला देते हुए कहा कि दर्जनों लोग मारे गए थे और सैकड़ों मतदान केंद्रों पर पुनर्मतदान के आदेश दिए गए थे। नीतीश कुमार की स्थिरता और बेहतर कानून-व्यवस्था की छवि ने तेजस्वी के बदलाव के वादों को फीका कर दिया। 1985 के चुनावों में 63 लोगों की मौत हुई थी और 156 मतदान केंद्रों पर पुनर्मतदान हुआ था; 1990 में 87 मौतें हुईं; 1995 में मुख्य चुनाव आयुक्त टीएन शेषन के कार्यकाल में बड़े पैमाने पर हिंसा के कारण चुनाव चार बार स्थगित किए गए; और 2005 में 660 मतदान केंद्रों पर पुनर्मतदान का आदेश दिया गया।
इसके विपरीत, 2025 के चुनावों में शून्य पुनर्मतदान और शून्य हिंसा दर्ज की गई, जिसे एनडीए ने बेहतर कानून-व्यवस्था का प्रमाण बताया है। महागठबंधन के एक महत्वपूर्ण घटक कांग्रेस के वोट शेयर और स्ट्राइक रेट में लगातार गिरावट देखी गई। दोपहर के रुझानों तक, पार्टी केवल चार सीटों पर आगे थी, जो 2020 में 19 और 2015 में 27 से कम थी। इस चक्र में 60 सीटों पर चुनाव लड़ने के बाद भी, इसकी घटती संगठनात्मक उपस्थिति ने गठबंधन को काफी नुकसान पहुंचाया।
2020 में, कांग्रेस को “ड्रैग फैक्टर” करार दिया गया था, यह विशेषता 2025 में फिर से उभरी जब पार्टी एक बार फिर अपने वोट शेयर को सीटों में बदलने में विफल रही।
मुकेश सहनी की वीआईपी, जिसे गठबंधन के निषाद-ईबीसी चेहरे और उप-मुख्यमंत्री पद के दावेदार के रूप में पेश किया गया था, ने भी उम्मीदों से कम प्रदर्शन किया और नाविक समुदाय को अपेक्षित रूप से प्रभावी ढंग से संगठित करने में विफल रही।
राजद की सीटें भी घटीं, 2020 में 75 सीटों से इस बार बहुत कम रह गईं, जिससे महागठबंधन के पारंपरिक समर्थन आधार में व्यापक गिरावट का पता चलता है। कांग्रेस नेता राहुल गांधी द्वारा “वोट चोरी”, मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) में अनियमितताओं और चुनावी हेरफेर की चिंताओं का आरोप लगाते हुए किया गया ज़ोरदार अभियान जनता का ध्यान आकर्षित करने में विफल रहा। कांग्रेस की 16 दिवसीय मतदाता अधिकार यात्रा मतदाताओं की भावनाओं को बदलने में असमर्थ रही, जो स्थानीय शासन, कल्याणकारी योजनाओं, महिला स्वयं सहायता समूहों और नीतीश कुमार की प्रशासनिक निरंतरता पर केंद्रित रही।
इसे भी पढ़ें: ‘जनसंपर्क करें, रैलियां नहीं’, बिहार में खराब प्रदर्शन के बीच दिग्विजय सिंह ने कांग्रेस को दी सलाह
बिहार के मतदाता हेरफेर के निराधार दावों से थके हुए और सामाजिक स्थिरता, महिलाओं के नेतृत्व वाले विकास, कल्याणकारी योजनाओं और आरक्षण सुधारों के एनडीए के आख्यान के प्रति अधिक संवेदनशील दिखाई दिए। राष्ट्रीय स्तर के आरोप उस राज्य में नहीं लगे जहाँ तात्कालिक आर्थिक और सामाजिक स्थिरता मतदान व्यवहार को प्रभावित करती है। महागठबंधन की आंतरिक एकजुटता ज़मीनी स्तर पर टूट गई। कई दौर की शीर्ष-स्तरीय बातचीत के बावजूद, गठबंधन 11 सीटों पर “दोस्ताना लड़ाई” को रोकने में विफल रहा, जो उस राज्य में विशेष रूप से नुकसानदेह चूक थी जहाँ अंतर बेहद कम है। कांग्रेस और राजद के बीच पाँच सीटों पर, जबकि कांग्रेस और भाकपा के बीच चार सीटों पर, और राजद और वीआईपी के बीच दो निर्वाचन क्षेत्रों में टकराव हुआ।
यह देखते हुए कि 2020 में, एनडीए और महागठबंधन के बीच केवल 0.03 प्रतिशत वोट शेयर और 15 सीटों का अंतर था, इस तरह के ओवरलैप के कारण इस बार भी गठबंधन को कई जीतने योग्य निर्वाचन क्षेत्रों से हाथ धोना पड़ सकता है। एनडीए की सुव्यवस्थित मशीनरी की तुलना में गठबंधन को बूथ-स्तरीय लामबंदी की कमी, एकीकृत संदेश की कमी, राजद द्वारा जातिगत आख्यानों को आगे बढ़ाने, कांग्रेस द्वारा चुनावी ईमानदारी पर ज़ोर देने और वामपंथी दलों द्वारा श्रमिक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने से भी जूझना पड़ा। इसमें परस्पर विरोधी व्यक्तित्व और समानांतर अभियान भी थे, जिसने अनिर्णीत मतदाताओं के बीच गठबंधन की पकड़ को कमज़ोर कर दिया।
महागठबंधन—जिसमें राजद, कांग्रेस, भाकपा-माले, भाकपा, माकपा और वीआईपी शामिल थे—ने व्यापक वैचारिक दायरे के साथ, लेकिन बिना किसी सुसंगत रणनीतिक केंद्र के, चुनाव मैदान में प्रवेश किया। इसके विपरीत, एनडीए ने स्थिरता, शासन और विकास को दर्शाते हुए एक समन्वित, संदेश-आधारित अभियान चलाया। इस बीच, नीतीश कुमार ने जीविका दीदियों के बैंक खातों में 1 करोड़ रुपये (प्रत्येक के लिए 10,000 रुपये) से अधिक की राशि जमा करने की घोषणा की, जो मतदाताओं के लिए एक प्रमुख आकर्षण था।
बिहार विधानसभा चुनावों के लिए मतगणना जैसे-जैसे आगे बढ़ रही है, शुरुआती रुझान राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) की मज़बूत और प्रभावशाली बढ़त का संकेत दे रहे हैं, जो मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की सबसे निर्णायक चुनावी जीत में से एक हो सकती है। रुझान बताते हैं कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की देशव्यापी लोकप्रियता के समर्थन से, जेडी(यू)-बीजेपी की नई साझेदारी सत्तारूढ़ राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) को 243 से ज़्यादा विधानसभा सीटों के व्यापक जनादेश की ओर ले जा रही है।
लगभग दो दशकों से राज्य पर शासन कर रहे नीतीश कुमार के लिए, इस चुनाव को व्यापक रूप से राजनीतिक सहनशक्ति और जनता के विश्वास, दोनों की परीक्षा के रूप में देखा जा रहा है। बिहार को अक्सर “जंगल राज” कहे जाने वाले साये से बाहर निकालने के लिए कभी “सुशासन बाबू” कहे जाने वाले मुख्यमंत्री को हाल के वर्षों में मतदाताओं की थकान और अपने बदलते राजनीतिक गठजोड़ पर सवालों का सामना करना पड़ा है। बिहार में ऐतिहासिक 67.13 प्रतिशत मतदान हुआ, जो 1951 के बाद से सबसे ज़्यादा है, जिसमें महिला मतदाताओं ने पुरुषों से आगे (71.6 प्रतिशत बनाम 62.8 प्रतिशत) मतदान किया। यह “सुशासन बाबू” की भारी जीत का एक कारण हो सकता है।
– ANI के सौजन्य से
