सुप्रीम कोर्ट ने राज्य को व्यक्तियों को आतंकवादी के रूप में नामित करने और संपत्तियों को जब्त करने का अधिकार देने वाले यूएपीए प्रावधानों में संशोधन के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने दिल्ली उच्च न्यायालय से मामले की सुनवाई करने को कहा। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हम प्रथम दृष्टया अदालत नहीं बन सकते। बहुत सारी समस्याएं आती हैं, कभी मुद्दे आपके पक्ष में छोड़ दिए जाते हैं। कभी उनके पक्ष में तब हमें बड़ी पीठ के पास जाना पड़ता है। पहले इस पर उच्च न्यायालय द्वारा निर्णय लिया जाए।
इसे भी पढ़ें: लोगों को हमेशा के लिए हिरासत केंद्रों में नहीं रख सकते, सुप्रीम कोर्ट ने असम सरकार को क्यों लगाई फटकार
शीर्ष अदालत ने 6 सितंबर, 2019 को गैरकानूनी गतिविधि अधिनियम में 2019 संशोधन की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर केंद्र को नोटिस जारी किया। पीठ ने कहा कि अन्य उच्च न्यायालय भी यूए संशोधनों के खिलाफ नई याचिकाओं की जांच कर सकते हैं। अदालत सजल अवस्थी, एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स और अमिताभ पांडे द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। सीजेआई ने कहा कि ऐसे मामलों में अक्सर जटिल कानूनी मुद्दे सामने आते हैं और उच्च न्यायालयों के लिए पहले इसकी जांच करना उचित होगा। याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सीयू सिंह ने शीर्ष अदालत से इस मामले की सुनवाई करने का आग्रह करते हुए कहा था कि उसने पांच साल पहले नोटिस जारी किया था।
इसे भी पढ़ें: ये दुर्भाग्यपूर्ण लेकिन…महाकुंभ भगदड़ पर याचिका SC में खारिज, कहा- हाई कोर्ट जाएं
वरिष्ठ वकील ने कहा कि याचिकाओं का निपटारा करने के बजाय, मामले को दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित किया जा सकता है क्योंकि याचिकाकर्ताओं के लिए तार्किक कठिनाइयां थीं, जिनमें से कई, उन्होंने कहा कि सेवानिवृत्त नौकरशाह थे। हमारे मामले में हम सभी सेवानिवृत्त प्रतिष्ठित नौकरशाह हैं। हमने उच्चतम न्यायालय के समक्ष याचिका दायर की, और हमें कई उच्च न्यायालयों के समक्ष प्रतिनिधित्व प्राप्त करना असुविधाजनक लगेगा।