मुंबई – बॉम्बे उच्च न्यायालय ने नवी मुंबई स्थित एक हाउसिंग सोसायटी को आदेश दिया है कि वह आवारा कुत्तों को निर्धारित स्थानों पर भोजन देने से न रोकने या कानूनी कार्रवाई करने के 21 जनवरी के आदेश का पालन न करने पर पश्चाताप व्यक्त करे और दिल से माफी मांगे। अदालत ने सोसायटी को यह भी निर्देश दिया कि वह घरेलू कामगारों को निवासी लीला वर्मा के घर जाकर काम करने से न रोके, क्योंकि वे केवल आवारा कुत्तों को खाना खिला रहे थे।
वर्मा ने एक याचिका दायर कर दावा किया था कि सी वुड्स एस्टेट लिमिटेड स्थित उनके अपार्टमेंट में घरेलू कामगारों को प्रवेश की अनुमति न देकर उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया जा रहा है। अदालत ने कहा कि यदि आरोप सही हैं तो सोसायटी सिर्फ इसलिए निवासियों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं कर सकती क्योंकि वह आवारा कुत्तों को खाना खिला रही है।
वर्मा ने पशु जन्म नियंत्रण नियम 2023 के नियम 20 को चुनौती देने वाली सोसायटी द्वारा दायर याचिका में मध्यस्थता के लिए आवेदन दायर किया था। यह नियम निवासियों के कल्याण संघों और अपार्टमेंट मालिकों के संघों को अपने परिसर में आवारा कुत्तों को भोजन देने की अनुमति देता है। स्थानीय प्राधिकरण इसके लिए एक भोजन क्षेत्र निर्धारित कर सकता है और आवश्यक व्यवस्था कर सकता है। अगर सोसायटी को कोई शिकायत है, तो वे नियुक्ति प्राधिकारी से संपर्क कर सकते हैं, अदालत ने आदेश में कहा।
4 फरवरी को अदालत को बताया गया कि सोसायटी की समिति के एक सदस्य ने उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय के लिए अनुचित भाषा में परिपत्र जारी किया है तथा दोनों अदालतों के न्यायाधीशों के लिए अनावश्यक टिप्पणियां की हैं।
हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस तरह के कृत्य के लिए अदालत की अवमानना की कार्यवाही आवश्यक है। विनीता श्रीनंद द्वारा लिखे गए पाठ की अभद्रता और तुच्छता को देखते हुए, हम कानून के अनुसार तुरंत आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू करना चाहते हैं, लेकिन चूंकि वह वर्तमान में अबू धाबी में हैं, इसलिए हम उनके खिलाफ कार्रवाई करने में असमर्थ हैं। अदालत ने 4 फरवरी के अपने आदेश में कहा कि सोसायटी को उनकी वापसी के बारे में जानकारी उपलब्ध करानी होगी।
सोसायटी के पदेन सदस्य आलोक अग्रवाल अदालत में मौजूद थे और उन्होंने भी कहा कि उन्होंने सोसायटी के निवासियों को आपत्तिजनक ई-मेल भेजे थे। हालांकि, अग्रवाल ने अदालत से बिना शर्त माफी मांगी और सभी ईमेल और परिपत्रों को तुरंत वापस लेने का आश्वासन दिया। इसलिए, न्यायाधीश ने उनसे सोसायटी के सदस्यों से बिना शर्त माफी मांगने के लिए एक परिपत्र जारी करने और उसे सोसायटी के नोटिस बोर्ड पर लगाने को कहा।
अदालत ने अग्रवाल से यह भी कहा कि वे रिकॉर्ड में यह बात रखें कि समिति के अन्य सदस्य श्रीनंद को वितरित किए गए पत्र का समर्थन नहीं कर रहे थे। अदालत ने यह भी स्पष्ट करने को कहा कि अग्रवाल के आपत्तिजनक ईमेल को जारी करने से पहले क्या समिति के सभी सदस्यों से परामर्श किया गया था। बुधवार को अग्रवाल ने श्रीनंदन सहित समिति के सभी सदस्यों की ओर से एक हलफनामा पेश किया। श्रीनंदन को हस्ताक्षर करने के लिए कैसे कहा जा सकता है, क्योंकि वह विदेश में हैं? हमने श्रीनंदन के खिलाफ अलग से आदेश सुरक्षित रखा है। इस हलफनामे को बाकी समिति सदस्यों के हलफनामे के रूप में माना जाएगा। हमें आपकी ओर से कोई खेद नहीं है। अदालत ने अग्रवाल से कहा कि हलफनामे में खेद और पश्चाताप होना चाहिए तथा हार्दिक खेद व्यक्त किया जाना चाहिए।
शपथ-पत्र के रूप में तैयार किया गया दस्तावेज़ समाज की ओर से एक पत्र से अधिक कुछ नहीं है। जवाब में अग्रवाल ने कहा कि उन्होंने यह पत्र समिति के कानूनी प्रकोष्ठ के सदस्य के रूप में तैयार किया था, क्योंकि सोसायटी के वकीलों ने इसे अपमानजनक मानते हुए सोसायटी का प्रतिनिधित्व करने से इनकार कर दिया था।
अदालत ने इस पर संज्ञान लिया और कहा कि ये वकील एक के बाद एक वकील हैं और उनके सामने अदालत के अधिकारी हैं और वे पीछे हट गए हैं क्योंकि वे मंदिर जैसी अदालत को निशाना बना रहे हैं। अदालत को बताया गया कि उन्होंने सोसायटी के पदाधिकारी अग्रवाल से कहा कि आप जैसे व्यक्ति का स्थान न्याय के मंदिर में नहीं है, आपकी जगह जेल में है।
अदालत ने समिति को शुक्रवार तक उचित हलफनामा दायर करने का अंतिम मौका दिया, ऐसा न करने पर समिति के सभी सदस्यों के खिलाफ अदालत की अवमानना की कार्यवाही की जाएगी।
