भारत के मुख्य न्यायाधीश, बीआर गवई ने ज़ोर देकर कहा कि भारत क़ानून के शासन से संचालित होने वाला देश है, जहाँ शासन संविधान और क़ानून के ज़रिए चलता है, न कि मनमानी या सत्ता के ज़रिए। मॉरीशस में क़ानून के शासन स्मारक व्याख्यान में बोलते हुए, मुख्य न्यायाधीश गवई ने कहा कि सत्ता में बैठे लोगों सहित हर व्यक्ति को क़ानून का पालन करना चाहिए। उन्होंने स्वीकार किया कि ऐतिहासिक रूप से, कानून के नाम पर अन्याय किया गया है, जैसे गुलामी या औपनिवेशिक कानून, लेकिन उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वास्तविक कानून वह है जो न्याय, समानता और निष्पक्षता को कायम रखता है। मुख्य न्यायाधीश गवई ने ‘बुलडोजर शासन’ की भी आलोचना की और कहा कि बिना सुनवाई या कानूनी प्रक्रिया के किसी का घर गिराना कानून के शासन का उल्लंघन है।
इसे भी पढ़ें: घटनास्थल से भागना मानसिकता दर्शाता है, विजय पर बुरी तरह भड़क गया हाई कोर्ट
उन्होंने कहा कि भारत संविधान से चलेगा, बुलडोजर शासन से नहीं। मुख्य न्यायाधीश गवई ने भारत और मॉरीशस के बीच गहरे संबंधों की भी सराहना की। उन्होंने कहा कि दोनों देशों ने उपनिवेशवाद की कठिनाइयों को सहन किया है और अब स्वतंत्र और लोकतांत्रिक समाजों के रूप में एक साथ खड़े हैं। मुख्य न्यायाधीश गवई ने महात्मा गांधी के दर्शन का हवाला देते हुए कहा कि किसी भी निर्णय का सबसे गरीब और सबसे हाशिए पर पड़े लोगों पर पड़ने वाले प्रभाव पर विचार किया जाना चाहिए। डॉ. भीमराव आंबेडकर का उल्लेख करते हुए उन्होंने कहा कि संविधान ने सत्ता के दुरुपयोग को रोकने और सभी के लिए न्याय सुनिश्चित करने के लिए सावधानीपूर्वक नियम और प्रक्रियाएँ निर्धारित की हैं। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हमेशा कानून के शासन को कायम रखा है। उन्होंने इस संबंध में कई ऐतिहासिक निर्णयों का भी हवाला दिया।
इसे भी पढ़ें: Karur Stampede की नहीं होगी CBI जांच, मद्रास HC ने खारिज की याचिका
मुख्य न्यायाधीश गवई द्वारा उल्लिखित प्रमुख सर्वोच्च न्यायालय के फैसले
केशवानंद भारती मामला (1973): न्यायालय ने फैसला सुनाया कि संसद संविधान के मूल ढांचे में बदलाव नहीं कर सकती।
मेनका गांधी मामला (1978): न्यायालय ने स्पष्ट किया कि प्रत्येक कानून न्यायसंगत, निष्पक्ष और उचित होना चाहिए।
तीन तलाक मामला (2017): न्यायालय ने इस प्रथा को मनमाना और असंवैधानिक घोषित किया।
चुनावी बांड मामला (2024): न्यायालय ने राजनीतिक दलों के वित्तपोषण में पारदर्शिता की आवश्यकता पर बल दिया।
