बांके बिहारी मंदिर मामले में सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी की कि भगवान कृष्ण भी मध्यस्थ थे। शीर्ष अदालत ने यह टिप्पणी उस समय की जब वह उत्तर प्रदेश के मथुरा जिले के वृंदावन स्थित प्रतिष्ठित श्री बांके बिहारी मंदिर के प्रबंधन की देखरेख के लिए एक अंतरिम समिति के गठन पर विचार कर रही थी। न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा कि जब आप मध्यस्थता की बात करते हैं, तो वह पहले उपलब्ध मध्यस्थ थे। इसलिए हम भी मध्यस्थता करने की कोशिश करते हैं। पीठ ने उत्तर प्रदेश के वकील को अंतरिम व्यवस्था के संबंध में निर्देश प्राप्त करने के लिए समय देते हुए कहा कि यह असाधारण महत्व का क्षेत्र है। हम किसी को भी इससे बाहर नहीं रखना चाहते।
इसे भी पढ़ें: Bengaluru Bus Strike Updates: कर्नाटक HC के निर्देश के बाद परिवहन हड़ताल वापस, यूनियन ने कर्मचारियों से काम पर लौटने का आग्रह किया
न्यायालय ने उत्तर प्रदेश सरकार की इस बात के लिए भी आलोचना की कि राज्य सरकार ने बांके बिहारी मंदिर के प्रबंधन को प्रभावित करने वाला आदेश न्यायालय द्वारा उसके वर्तमान प्रतिनिधियों को सुने बिना ही प्राप्त कर लिया। अदालत ने कहा कि हमें राज्य से ऐसा करने की उम्मीद नहीं है। आपने बिना कोई नोटिस दिए ही उनकी पीठ पीछे कार्रवाई की। शीर्ष अदालत मंदिर के पुजारियों द्वारा बांके बिहारी मंदिर न्यास अध्यादेश, 2025 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, और साथ ही उत्तर प्रदेश सरकार को वृंदावन स्थित श्री बांके बिहारी मंदिर के लिए धनराशि का उपयोग करने की अनुमति देने वाले सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व आदेश में संशोधन की भी मांग कर रही थी।
इसे भी पढ़ें: मुंबई में 51 कबूतरखाने बंद, HC के आदेश के बाद 100 लोगों का कट गया चालान
यह पहली बार नहीं है जब शीर्ष अदालत ने सरकार से सवाल किया हो। मई में, जब इस मामले की सुनवाई एक अलग पीठ द्वारा की गई थी, तो न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना ने सवाल किया था कि राज्य ने दो निजी पक्षों के बीच मुकदमे को हाईजैक करने का फैसला क्यों किया।